Informace o vodních dýmkách stále vycházejí z té Oxfordské studie, kde se použil rychlozápalný uhlík, hořící při teplotě 800°C, místo kokosového, který má asi 500-600°C. Dále při této studii nebyl použit alobal na odstínění uhlíku od tabáku. Uhlík byl položen přímo v tabáku (Na rozdíl od normálního kouření tu tabák hořel, nikoliv jen postupně vysoušel.) Dále na test byl použit velice výkonný ,,vysavač'', který vodní dýmku vytáhl za pár minut (standard je asi 2 hodiny). Není tedy divu, že byly hodnoty škodlivých látek naměřeny tak vysoké, jenže to byly látky, které se při standardním kouření téměř nevytvářejí, díky podstatně nižším teplotám. Spousta těchto látek vznikla právě velmi vysokou teplotou působící na medovou melasu a glycerol přítomny v dýmkovém tabáku (Ty tvoří asi 80-90% náplně dýmky, pouze 10-20% je tabák)
Jen dodávám, že netvrdím, že dýmka je neškodná, nebo, že je ,,čistší'', ale neobsahuje tolik škodlivých látek, kolik se uvádí. Odhadl bych to tak na 4 cigarety, většinou ještě rozděleny mezi 2-4 kuřáky jedné dýmky.
Přidat nový komentář