Klasické rentgenové metody mají jednu zásadní nevýhodu: záření proniká jednotlivými částmi těla, ale znázorňuje je všechny v jedné rovině, "jednu přes druhou". I školený lékař pak někdy těžko odhaduje vzájemné vztahy zobrazených útvarů, nemluvě o tom, že sytý "stín" kostí překryje vše ostatní, co se znázorňuje méně zřetelně. Snahy zobrazit jednu, poměrně tenkou vrstvu (tomografie) byly jen málo úspěšné. Tento problém mohl být vyřešen teprve tehdy, když rozvoj výpočetní techniky umožnil souběžné zpracování velkého množství dat.
Dobrý den, po přečtení všech možných zde uváděných článků týkajících se onemocnění močových cest a ledvin, jsem skutečně ráda, že lze vyšetřením diagnostikovat tato onemocnění. Ale nejsem už tak ráda za přístupy některých ošetřujících lékařů směrem k pacientovi. Cca před týdnem jsem začala mít problémy s močovým měchýřem, které se stupňovaly, v pondělí bolest vystřelovala již od levé ledviny směrem do břicha.... Navštívila jsem tedy praktického lékaře, který skutečně dával diagnozu téměř ode dveří. Tzn., že ,,nepromačkal,, břicho, nepoklepal na ledviny, kdybych nevnutila ranní moč, snad by jí ani nevyžadoval. Na můj dotaz, zda mě pošle alespoň na ultrazvuk, mi řekl, že toto vyšetření je zbytečné, protože žádné anomálie nemám a zvládne to lék, který mi předepíše (GYRABLOCK). Chci se tedy zeptat, jak se má sám pacient v takové situaci bránit. Na koho kompetentního se dále obrátit, kdo by byl ochoten toto důležité vyšetření zajistit. Nedávno jsem tuto aroganci zažila u dětského lékaře dcery a syna. Mám dojem, že někteří lékaři svou práci nemají jako koníčka, ale jako nutné zlo. Zapomínají na to, že my pacienti jsme jejich ,,obživa,, a kdykoliv můžeme odejít za profesionálně lepším a lidštějším lékařem. Ono by se totiž opravdu konečně poznalo, který lékař léčí a je pacienty žádán. Ty ostatní by si nejspíš museli hledat obor někde jinde.
Přidat nový komentář